SALTA (Redacción) – Desde hace semanas la Municipalidad de Salta inició con la instalación de cámaras viales en el marco de un ambicioso plan. El objetivo primordial que alegan desde el municipio es la reducción de los siniestros viales pero concejales de la oposición insisten que solo tiene fines recaudatorios.
Gilberto Pereyra, secretario de Movilidad Ciudadana de la Municipalidad de Salta, respondió las críticas de los concejales de la oposición y defendió la instalación de las cámaras. “Eso está en proceso de instalación las cámaras. Les llamamos salva vida porque en el mundo hay estudios, la OMS hace estudios mundiales y determina que bajando velocidades en ciudades que ya tiene experimento de diez años o más han bajado los siniestros viales”, expresó.
“En cuanto a lo meramente recaudatorio no creo que sea correcto”, añadió. “Sin dudas tienen derecho a opinar, pero hay normas, ordenanza emitida por el concejo deliberante que obliga al municipio a controlar las velocidades y la mejor forma es un sistema electrónico que es seguro”, sentenció Gilberto Pereyra.
“Si hay una ordena el municipio tiene el deber de cumplirlo y dentro de ese marco se están colocando, pero fundamentalmente la intendenta conociendo los estudios que existen en el mundo. Eso va a ayudar para salvar vidas en la ciudad una vez que los ciudadanos conductores tomemos conciencia y aun no existiendo la cámara debemos bajar la velocidad”, manifestó.
Por último, el funcionario de la Municipalidad de Salta justificó la instalación de cámaras viales. “Estamos seguros que los accidentes viales van a bajar el día que los salteños aprendamos a andar en menor velocidad, fundamentalmente en calles. Por eso la fiscalización del control de velocidad, porque además si uno viene a menor velocidad y tiene un incidente vial, seguramente las consecuencias humanas serán menor”, concluyó Gilberto Pereyra.
