Salta (Redacción) – Manuel Santiago Godoy habló de la intervención del municipio de Salvador Mazza. El legislador fue crítico con la justicia y expresó que «la fiscal dijo que no lo detuvo a Méndez porque es intendente. Tiene el fuero, pero es cierto que debe ser intervenido. Si sigue como intendente va a interferir en la investigación y a borrar pruebas, si es que existen».
En una entrevista radial, Godoy consideró que el Concejo Deliberante del municipio “no deberían haberle otorgado una denuncia, sino exigirle la renuncia al intendente Rubén Méndez. Además señaló que “la única razón por la que sirve la intervención es por la acusación de hechos delictivos al jefe comunal. Y de continuar en su cargo, se puede «interferir en el proceso judicial».
El diputado sostuvo que «no hay un juicio político, sino que es una destitución del Concejo que llega a la Corte de Justicia y nunca la trata. La justicia le debe muchas cosas al pueblo de Salta», denunció. Y agregó que «los fiscales entendieron que se cometieron delitos. Escuché que Méndez tiene razones para justificar, pero debería haber estado investigado por la Auditoría”, dijo.
“No se hizo nada y ahora con esta situación excepcional me parece que hay que investigar hasta las últimas consecuencias», declaró. Así mismo el legislador consideró que en los lugares de frontera es necesario «tener certeza», por lo que espera que el interventor que ingrese, se mantenga al 2023 para evitar hacer dos elecciones en cada año.
Finalmente Godoy explicó sobre su iniciativa. «El proyecto presentado por nosotros (Con Ramón Villa) no se trató porque el poder ejecutivo presentó un proyecto de intervención sin fundamentos. Vino el ministro y habló con los senadores y lo aprobaron sobre tablas. Hoy se adjuntó el nuestro, pero no se lo trató. Entiendo que se aprobará el del gobierno», informó.
