SALTA (Redacción) – Reapareció el exgobernador de la Provincia de Salta, Ricardo Gómez Diez. En un programa televisivo habló sobre la reforma de la Constitución de Salta y también de la Auditoria General. Habló de irregularidades avaladas en la Asamblea Constituyente. Criticó la forma como se designaron a Marcos Segura Alzogaray y a Elsa del Valle Pereyra Maidana. El exvicegobernador aseguró que no hay avances en el control de las finanzas públicas.
El primer punto que rechazó y repudió fue sobre la clausula transitoria que definía de cuánto y cuándo era la limitación de mandato. Gómez Diez advirtió que hay otros problemas también la nueva Constitución. «Los jueces inferiores permanecen en sus cargos hasta que obtienen la jubilación o cumplen 70 años, cesan como magistrados. En la Constitución Nacional son 75 años, pero en el caso de los jueces de corte no se coloco límite de edad, siendo que la nacional si la tiene», detalló.
En la actualidad, en la Corte Suprema de Justicia de la Nación sólo tienen estabilidad hasta los 75 años. Sin embargo, en la nueva Constitución provincial dicho limite no existe. «Si por ejemplo se nombra un juez de Corte a los 75 va poder estar hasta los 85, y esto no puede ser. Una omisión, que tal vez si hubiera dado en el ámbito de consensos no estaría, se hubiera puesto un límite, yo era partidario de poner una edad de acceso a la Corte de Justicia«, recordó Gómez Diez.
Hizo otra crítica más ante la limitación de edad. Si se tiene en cuenta que se puede ser juez de la Corte a partir de los 30 años y con 10 años de ejercicio, ahí hay otro problema reconoció el exvicegobernador. «Este espacio tiene que ser el más alto tribunal de justicia, por lo tanto deberían llegar personas con experiencia en la magistratura, en la profesión de abogados. No es bueno que no se haya fijado un límite en la edad. Yo era partidario de que recién a los 5p años se debía acceder al puesto, un tema que se podía haber previsto»; aseguró.
Para el exvigobernador la Auditoria está acéfala
En este sentido, Gómez Diez rememoró que Gustavo Sáenz buscaba reforma la Carta Magna provincial. «De cinco auditores, tres tienen que ser de la oposición, y dos del oficialismo», manifestó en ese momento el mandatario provincial. Pero como bien se sabe, en la Auditoria esto no ocurrió. «Sus dos auditores fueron designados, después se reformó la Constitución y asumieron con 8 años en vez de 5», repudió.
«La reforma fue pregonar que se iba a cambiar para que nada cambie. Esto no es bueno porque la auditoría controla las cuentas provinciales, los municipios donde tantas veces hay irregularidades. Un órgano que a lo largo del tiempo no ha funcionado. Cuando se detectan irregularidades en municipios, se han terminado descubriendo por denuncias particulares, o cambio de autoridades», cerró el exvicegobernador.
