SALTA (Redacción) – El problema de que en la Legislatura provincial el gobernador cuente con mayoría absoluta es que se obstruye y cierran las puertas para el verdadero debate. Temas centrales y de gran importancia como el Juicio por Jurados puede encontrar resistencias por motivos como esos. Así lo explicó José Gauffin en diálogo con Jorge Calvo.
Sobre esto habló el legislador del PRO y reconoció que la falta de debate republicano es lo que los llevó a votar en contra a pesar de estar de acuerdo con el juicio por jurados. “Nos oponemos al tratamiento de tener que aprobarlo en seis días cuando viene del Ejecutivo”, explicó Gauffin.
Por lo tanto, aclaró que “votamos en contra 4 diputados, no porque nos opongamos, sino por la forma de legislar sin espíritu republicano”. En este sentido, aclaró que uno de los problemas que tiene la provincia es el narcotráfico y “eso nos representa un temor”. Gauffin detalló que con este mecanismo “a partir de ahora vamos a sortear a través del padrón”.
Sobre el debate en Diputados
Referido puntualmente al debate en Diputados, Gauffin aclaró que “los diputados insistieron en que había que aprobar ese mismo día, el Colegio de Abogados no fue, ningún funcionario del gobierno tampoco”. Para el legislador una ley tan importante requiere de un debate en serio y debe llevar su tiempo para lograr el mejor proyecto posible.
El proyecto de Juicio por Jurados es “una Ley tan importante que fue presentada el martes pasado, girada a los diputados y que en 6 días el oficialismo la puso en debate y la aprobó”, recrimina. Se puede tener en cuenta que “en otras legislaturas y Nación está hace meses en debate. Acá se aprobó rápidamente”, cuestionó.
De todos modos, reconoció que “el juicio por jurados tiene enormes beneficios”. Sobre todas las cosas porque “viene a oxigenar una justicia muy criticada”. En definitiva, “hay una demanda de la sociedad que no es buena… es un instituto que va a mejorar la justicia”, finalizó.
