SALTA (Redacción) – Horas después de la reglamentación del Protocolo de Interrupción Legal del Embarazo (ILE), la Dra. Mónica Menini se ocupó de explicar los alcances de esta normativa. En primer lugar, ratificó que la Provincia de Salta no debería volver a tratar la adhesión a esta legislación, ya que solo se trata de una «actualización«. Además, rechazó las expresiones que recientemente manifestó al respecto el diputado nacional Andrés Suriani en contra del documento. «Es constitucional«, sentenció la médica.
En diálogo exclusivo con SALTA4400, Menini mencionó que la resolución que el ministerio de Salud de la Nación publicó en el Boletín Oficial «es una actualización». «El protocolo ya existía», enfatizó. En ese sentido, indicó que el Artículo 86 del Código Penal estipula cuáles son los casos en los que se puede efectuar la interrupción legal. «En nuestro país están permitidos los abortos cuando el embarazo es producto de una violación, o cuando está en riesgo la vida o la salud de la persona gestante», indicó. Incluso, recordó que «a partir del caso FALL del 2012, la Corte Suprema de Justicia estableció que la Nación y las provincias y demás deberían tener protocolo para llevar adelante esta práctica, que es legal».
A su vez, la especialista recalcó que «es un procedimiento médico«. Por otra parte, sostuvo que la objeción de conciencia únicamente puede llevarse a cabo a nivel personal. «No existe el objetor de conciencia institucional», afirmó en relación a los términos del protocolo actualizado. Además, valoró que en los hospitales de Salta «siempre hay alguien dentro de los equipos de salud que podía llevar adelante un aborto no punible«. A su vez, aclaró que también se estipuló que «médicamente como persona, más allá de cualquier cuestión, si tiene menos de 15 años no puede llevar adelante un embarazo». «Está probado que es un riesgo para la salud», expuso.
Método constitucional
Por otra otra parte, Menini se encargó de desmentir los dichos que el diputado Suriani manifestó sobre este tema. Días atrás, el legislador provincial había tildado al protocolo como «inconstitucional». Frente a ello, la doctora enfatizó en que el dirigente «está queriendo confundir». En esa línea, exclamó: «¿Suriani no entiende cuál es la diferencia entre la Interrupción Legal (ILE), que ya está promulgada, y la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), que es algo que todavía está en debate?».
«Estamos hablando de Interrupción Legal del Embarazo, de los casos que están permitidos por la Ley en el Código Penal. No es algo que puedan cambiar los legisladores salteños, ni la Corte de Justicia. Nosotros tenemos códigos nacionales, que son de aplicación en todo el país. Los salteños no podemos cambiar el Código Penal, tiene que ser el Congreso de la Nación. La Ley está escrita en el Código Penal, está ratificada por un fallo de la Corte Suprema de la Nación y, en nuestro caso, está ratificada tres veces que es constitucional por la Corte de Justicia de Salta», describió.
