Salta (Redacción)- Durante su columna política, la periodística Jesica Bossi, realizó un análisis sobre la imagen política que ha obtenido la ex presidente en los últimos días. La presentación de su obra, “Sinceramente«, en el marco de la Feria del Libro, la contundente derrota de Cambiemos en Córdoba, y la reunión que mantuvo Cristina con alguno de los principales referente del peronismo, dan a entender que la situación política ha cambiado. Según Bossi, “al kirchnerismo le están saliendo las cosas”. Por otro lado, la periodista también hizo referencia al fallo de la Corte Suprema, el cual vuelve a poner bajo la lupa a la familia Kirchner.
Frente a la posibilidad de que la líder política se vuelva a tener que enfrentar a la Justicia, el periodista Diego Leuco, expresó “Una cosa peor que una Corte kirchnerista es una Corte que ceda a la presión de Alberto Fernández”. En este sentido, Bossi hacía referencia a que el fallo tiene todas las características necesarias para llevarse a cabo. Horacio Verbitsky hace dos semanas dijo que es probable que este año no arranque ningún juicio contra Cristina Kirchner por planteos de nulidad de la defensa”, comentó. La causa se suma a un extenso expediente que mantiene a la ex presidente en la mira.
A su vez, Bossi declaró que a través de diversas fuentes había podido constatar que tanto Alberto Fernández, como Wado de Pedro visitaron, en varias oportunidades, cada una de las vocalías de la Corte. Las visitas habrían tenido el objetivo de poder inferir dentro de la causa y el resultado del procedimiento. En este sentido, la periodista denunció públicamente que existe un estrecho vínculo entre la Política y la Justicia del país. “En lo que pivotea el kirchnerismo es en la situación de la Corte y el reparto de poder en la Corte desde que Lorenzetti no está al frente del tribunal”, comentó. Por su parte, Bossi agregó: Hubo un nuevo reparto de poder en donde Rosenkrantz quedó aislado y se abroqueló ahora ya finalmente cuatro votos que terminan posicionándose siempre en contra de Macri”.
Por su parte, Diego Leuco, quien siempre expresó sus diferencias con la referente peronista, expresó que dentro de la investigación el tribunal máximo tenía como objetivo temas de índole institucional. Sin embargo, la resolución que investiga la causa en contra de Cristina Fernandez de Kirchner significa “cruzar un límite”. “Esto es claramente un apoyo de la Corte a Cristina. Ya no es un internismo de la Corte”. Además, el propio Leuco expresó que la demanda de la Corte no es más que una simple excusas, y que tiene como objetivo apaciguar una de las causa de corrupción que más ha impactado la historia de este país.
“Si hubieran pedido esto que pidieron ayer con el tiempo suficiente para resolver las medidas de prueba que pidieron los imputados y después empezar el juicio en tiempo y forma, lo podrían haber hecho”, remarcó Leuco. A lo cual, Jessica Bossi agregó: “La Corte actúa con un timing muy concreto y su manera de proceder es político”. De este modo, la resolución propuesta por el máximo tribunal de justicia de la nación ha generado un debate muy extenso. Desde el descontento comentado por los propios periodistas, se afirma la posibilidad de armar una convocatoria para protestar.
“Es un acto de campaña lo que está ocurriendo”, comentó Leuco, quien además, y de forma muy contundente, cuestionó la incapacidad de la Justicia argentina a la hora de tratar problemáticas de corrupción. Además, el periodista reprocho los privilegios judiciales que tiene la clase dirigente de nuestro país. “Hay una imputada que dice no me voy a sentar en el banquillo de los acusados”, dijo Rolando Barbano. Otro de los que se notó muy enojado con la decisión judicial. Al brindar su opinión, Barbano volvió a arremeter contra la Corte Suprema de Justicia.
Para finaliza, Martín Tetaz, otro de los columnistas destacados de Lanata Sin Filtro, volvió a enfatizar la carencia judicial a la hora de tomar decisiones, sobre todo a la hora de tratar problemáticas de la corrupción. Ante la situación, Tetaz propuso en modo de síntesis que “el único poder que puede parar esto es el voto de la gente en las próximas elecciones”. De este modo, el periodista propuso evidenciar la incidencia que trae aparejado a la política argentina el cuestionamiento permanente hacia el Poder Judicial de la República Argentina.