SALTA (Redacción) – Este jueves, después de quince años, la Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de la ley (26080) que redujo de 20 a 13 miembros a los miembros del Consejo de la Magistratura. El fallo llega en un momento de máxima tensión entre los miembros de la Corte y el Gobierno Nacional.
La modificación había sido promovida por la entonces senadora Cristina Kirchner para acrecentar la representación de los puestos políticos en el cuerpo que tiene un rol trascendental en la selección y sanción de los jueces de la Nación. Ahora, el Consejo de la Magistratura tiene seis meses para volver a su composición previa a la modificación.
Cabe destacar que el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue unánime. Los cuatro ministros votaron en el mismo sentido, salvo quien Ricardo Lorenzetti presentó una disidencia parcial en cuanto al rol que tendrá ahora el Congreso. De esta manera, el Gobierno Nacional sufrió un impensado revés en su ofensiva contra la justicia.
Es que el Consejo de la Magistratura es un organismo fundamental para el Poder Judicial. Organiza los concursos de los nuevos jueces y analiza el desempeño de los magistrados, con la posibilidad de sancionarlos e incluso separarlos de sus cargos. Desde la Reforma, está compuesto por 3 jueces, 2 abogados, 4 legisladores de la mayoría, 2 legisladores de la minoría, 1 académico y 1 representante del Poder Ejecutivo. De esta manera, la política toma mayor preponderancia en la toma de decisiones.
Qué dice el fallo
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó al Consejo de la Magistratura a adecuar su conformación a los términos establecidos en la ley anterior. Si transcurren 120 días y no se realizan los cambios exigidos por la Corte, sus actos serán nulos. Ahora, el Consejo deberá estar conformado por el presidente de la Corte; 4 jueces; 8 legisladores; 4 abogados; 1 representante del Poder Ejecutivo y 2 del mundo académico.
