POLICIALES

Tras dos años piden juicio contra el director de una obra en Salta por la muerte de un electricista

El electricista cayó de un andamio sobre el que trabajaba sin las medidas de seguridad pertinentes en una obra en construcción en Salta.

Caso de un electricista fallecido -Imagen ilustrativa.

SALTA (Redacción) – El Ministerio Público Fiscal informó este martes que luego de dos años se pidió la elevación a juicio la causa contra el director de una obra en construcción en Salta. El proceso judicial se debe a un lamentable hecho ocurrido en el mes de septiembre de 2019, cuando un electricista cayó de un andamio sobre el que trabajaba sin las medidas de seguridad pertinentes. «Falleció antes de poder ser asistido», señalaron las autoridades.

De este manera, la fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Verónica Simesen de Bielke, requirió el juicio ante el Juzgado de Garantías 5 del distrito Centro. La causa es contra Martín Ignacio González Vieta, quien está acusado de ser autor del delito de «homicidio culposo» en perjuicio de Alberto Francisco Díaz. Por otra parte, la funcionaria pidió el sobreseimiento de la coimputada Lucía Nieva Moreno.

Sin medidas de seguridad para la obra en construcción

Según precisaron desde el Ministerio Público, el episodio dramático ocurrió el 30 de septiembre de 2019 en una obra en construcción. Esta se ubicaba en las calles Mitre y Francisco Aguirre, del barrio Vicente Solá de la ciudad de Salta. «Allí, la víctima, de profesión electricista, realizaba tareas sobre un andamio levantado contra la pared medianera, cuando cayó al suelo. Golpeando principalmente su cabeza, desprovisto de casco protector y de otras medidas de seguridad», detalló el informe oficial.

Si bien el trabajador recibió asistencia médica del personal de una ambulancia, falleció antes de llegar al hospital por la gravedad de las lesiones. «Durante la investigación, entre otras medidas, se recibió el testimonio de otros trabajadores que prestaban servicios para la empresa constructora», explicaron las autoridades del caso. Además adjuntaron informes de la Secretaría de Trabajo de la Provincia de Salta, del Colegio de Arquitectos de Salta y de la Secretaría de Desarrollo de la Municipalidad de Salta, referentes a la normativa vigente en materia de seguridad e higiene en construcción.

La fiscala fundamentó su pedido de elevación a juicio al asegurar que «la caída de la víctima se produjo porque habría estado desprovisto de elementos de protección personal al momento de realizar su trabajo en altura». También remarcó que «el andamio carecería de estabilidad, no contando con barandas de las cuales hubiera podido sujetarse a un cabo de vida, mediante cinturón de seguridad, elemento con el cual tampoco habría contado».

«Tampoco habría tenido debidamente colocado el casco protector, dado la avería que presentaba en el mecanismo de sujeción, presentándose tal elemento de seguridad, claramente defectuoso», agregó la solicitud de juicio. «González Vieta como arquitecto, ejercía la función de director de la obra, e inobservando los reglamentos y deberes a su cargo, no proveyó al personal que dirigía, los elementos de protección necesarios, produciéndose por esta causa la caída y deceso del trabajador», concluyó la funcionaria.

Salir de la versión móvil