SALTA (Redacción) – El Presidente de la Cámara Baja provincial, Manuel Santiago Godoy, expresó su deseo que en el 2020 sea eliminado el sistema de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Luego aseguró que el voto electrónico debe continuar vigente, pero que debería existir una mayor capacitación y nuevas configuraciones tecnológicas que permiten hacer más sencillo la selección de candidatos.
El diputado provincial apuntó directo a cambios en la configuraciones de tecnología que tiene el voto electrónico, desde está perspectiva señaló «si sigo creyendo en el voto electrónico y creo que tiene que seguir, pero con algunas seguridades. Lo tienen que perfeccionar: sorteo público de los presidentes de mesa, capacitación publica de fiscales y presidentes de mesa».
En referencia al tema instó en que desaparezcan los capacitadores que envía el Tribunal Electoral de Salta, y que los simuladores debían ser entregados a los partidos políticos. Asimismo indicó «que le entreguen las maquinas a los partidos políticos un mes antes, entonces yo me pongo con las maquinas en el PJ, y capacitó para votar a los candidatos del PJ». Además resaltó que debe ser una constante capacitación: «tenes que capacitar permanentemente. No falla el sistema de voto electrónico, falla lo que hay que hacer para que esto funcione bien y todo el mundo tenga confianza».
Por otra parte Godoy acusó que el voto electrónico viene atado a las PASO, siendo la destrucción de los partidos políticos. En este sentido el diputado exaltó «el voto electrónico debe seguir, pero debemos hacerlo más transparente. Las pantallas tienen que mostrar a todos los candidatos, por ejemplo queres votar un concejal, pero primero tenes que pasar los escudos de los partidos políticos que no existen entonces es una cosa increíble».
Un debate que «no fue debate»
Al ser consultado por el debate presidencial acontecido el pasado domingo, Santiago Godoy, formuló que no se trató de un debate ya que no hubo confrontación entre los candidatos, sino la presentación de propuestas y chicanas. En relación a ello exclamó, «no quiero ser presuntuoso y decir que, en el lugar como de los analistas es que “no se debatió tal cosa”, a mí me pareció que fue un debate de lo posible. ¿de qué otra manera se puede hacer un debate?, únicamente cuando haya dos personas, que puedan contestarse».
Posteriormente postuló que son personalidades con con propuestas que fracasaron y que no tendrán la aceptación de una sociedad que evoluciona. Godoy remarcó «un hombre que plantea un proyecto político basado en una ley que ya fracaso que es la ley del aborto; otro hombre como Espert que es un experto economista que forma parte del fracaso histórico de la Argentina, de la misma idea de Alsogaray, Cavallo. Esa receta ya la conocen todo y en este país no da resultado».
El diputado expuso que la fórmula Fernández-Fernández es la que plantea una amplitud en derecho y nuevos horizontes, contrariamente a las mentiras emitidas por el actual Presidente Mauricio Macri. En este puntó Godoy finalizó «la gente se dio cuenta que Macri miente, y que estamos en esta situación por culpa de las economías de este Gobierno».