SALTA (Redacción) – El diputado provincial Javier Diez Villa se refirió al impacto que poseen las importantes iniciativas económicas locales y nacionales en la Provincia de Salta. En primer lugar, calificó a las retenciones como «una lucha histórica» de las Provincias. Al mismo tiempo, expuso los motivos por los que el proyecto de Presupuesto provincial 2020 sea promulgado recién «en abril» del próximo año. Además, habló acerca de la importancia del monto por Coparticipación Federal.
En diálogo exclusivo con SALTA4400, Diez Villa explicó sus posición acerca del impuesto a las productores agropecuarios. Ante ello, afirmó que desde las provincias «siempre pretendemos que exista un federalismo«. Sin embargo, aludió que «cuando se toman medidas de esta naturaleza se considera también en función de las realidades macroeconómicas». Igualmente, formuló que el rédito económico que obtiene «un productor de la pampa humedad no es el mismo que el de uno del NOA». «Sabemos que la distancia al puerto encarece todos los productos, no solamente los insumos sino también la materia primera cuando se comercializa», agregó.
Al mismo tiempo, el presidente de la Comisión de Hacienda de Diputados recalcó que el rendimiento de la tierra en relación al clima de la región es otro «problema» en comparación a otros puntos del país. «A veces el producto tiene una sola cosecha, y en otras provincias dos», expuso. Frente a esta desigualdad, señaló que «sería bueno que exista una tarifa una alícuota diferencial con otros distritos». De cara al futuro, manifestó que «será un tema de debate de cada Gobernador». «Esto es un tema histórico, se viene reclamando mayor federalismo al ahora de tomar decisiones», insistió.
Presupuesto
Consultado por el estado del proyecto de Presupuesto 2020, Diez Villa adelantó que esta tarde la Comisión de Hacienda tratará el pedido de «prórroga» de la planificación económica 2019 que realizó el Gobernador Gustavo Sáenz. De esta manera, indicó que el flamante mandatario pretende obtener la correspondiente autorización «para que pueda estructurar algunas partidas del Presupuesto 2019 en función de la nueva Ley de Ministerios. «Recordemos que tiene dos carteras menos en relación a la estructura del gobierno que concluyó su mandato el 10 de diciembre», añadió.
En tanto, el diputado argumentó que esta decisión del Gobernador se debe a dos cuestiones. Por un lado, precisó que la anterior gestión «no mandó presupuesto alguno» a la Legislatura salteña. A su vez, recalcó que «el Gobierno nacional sí dejo un proyecto, que según el Presidente Alberto Fernández no reflejaba la realidad y, por ende, decidió prorrogar el Presupuesto 2019«. Ante ello, destacó que el Gobierno provincia desconoce cuál será la partida por Coparticipación Federal que obtendrá el distrito en 2020. Por ese motivo, confirmó que aguardarán hasta que se presente la planificación nacional para ultimar los detalles de la iniciativa salteña.