SALTA (Redacción) – El Concejo Deliberante de la Ciudad de Salta se metió de lleno en la polémica por el caso Plumada. Es que el recinto le exige al Tribunal de Cuentas que informe si actuó conforme lo exige la Carta Orgánica en la demanda que presentó la compañía contra la Municipalidad de Salta que comenzó a pagar luego de perder el juicio contra la compañía.
El Vicepresidente del Concejo Deliberante, José Gauffin, se refirió a las consecuencias de la sentencia judicial. “A partir de la sentencia, el 1 de diciembre se estima el convenio de pagos, en ese momento se determina un valor de 625 millones, un cálculo que lo realiza una asesora contable de la Municipalidad, no lo firma ningún funcionario de línea o que esté dentro del organigrama”, sostuvo el concejal del PRO.
“En este acuerdo se realiza una quita a 495, son 140 millones de pesos, y el pago se está haciendo con una cuota de 50 millones en el mes de diciembre, que ya se pagó. A partir de ahí todos los meses 18 millones y pico, completan casi los 150 de millones al año, para completar los 495 millones en dos años, es decir que se paga en 24 cuotas toda la deuda”, sostuvo.
José Gauffin sostuvo que es trabajo del Concejo Deliberante saber por qué se llegó a ese monto en la sentencia. “Había que pagar, el tema polémico ahora para nosotros, y que tenemos que controlar porque ésta es nuestra responsabilidad, es cómo se determinó ese valor”, manifestó el vicepresidente del Concejo Deliberante.
“En el expediente solamente hay una planilla donde está lo que es la facturación mensual, un índice de redeterminación y el valor actualizado. Nosotros entendemos que tendría que intervenir el Tribunal de Cuentas Municipal para darle un control adicional a esa determinación de la deuda y quedarnos todos tranquilos”, concluyó José Gauffin.
