SALTA (Redacción) – Días atrás el concejal José Gauffin lanzó una dura crítica por la disposición de juegos de azar en diferentes puntos de la ciudad. Todo este reclamo se dio en la última sesión del Concejo Deliberante de la Ciudad donde el concejal se quejó por la instalación de tragamonedas en tómbolas y locales comerciales. Desde el Ente Regulador de Juegos de Azar (ENREJA) le respondieron a dicha acusación.
«Posterior a la pandemia, al parecer la empresa concesionaria de juegos (Tecno Acción S. A.) tenía problemas de ingreso. Por eso ENREJA autorizó instalar los tragamonedas en agencia y subagencias de tómbola. En Metán, por ejemplo, estas fueron colocadas en verdulerías y locales comerciales», enfatizó Gauffin sobre los juegos de azar.
Otra de las críticas que hizo en esa ocasión fue que la timba para muchos » es una diversión, para otros la búsqueda desesperada de un golpe de suerte, y para otras personas es una adicción dura, la ludopatía». Los juegos de azar como el alcoholismo «socavan el núcleo familiar y aumentan la pobreza», advirtió Gauffin sobre esta situación.
La respuesta de ENREJA no se hizo esperar
Por su parte, desde ENREJA salieron a desmentir los dichos del concejal y explicaron que las máquinas «no son ilegales ni son tragamonedas». Más bien se tratan de monedas del tipo «VLT» (electrónicas) autorizadas desde el 2020. Todo esto les puede permitir el ingreso extra a los agencieros de tómbola que se encontraban en una situación totalmente compleja.
«En toda la provincia, son 500 máquinas. Lo que se autorizó ahora es que, en vez de estar fijas en una agencia, roten entre las mismas para que haya posibilidades para todos», explicaron. Por último, la otra crítica a Gauffin es que hable de «ludopatía» porque ya no se utiliza más ese término. «Hoy, y desde hace rato, se habla de la promoción del juego responsable», aclararon.
