SALTA (Redacción) – El presidente del Ente Regulador de Servicios Públicos, Carlos Uluncha Saravia, mantuvo un encuentro con autoridades de la Municipalidad de Salta y Edesa. La reunión se dio tras los reclamos de vecinos que sufrieron el cobro del impuesto municipal en dos oportunidades. Es por eso que el titular de la entidad que regula los servicios cuestionó al municipio capitalino.
Carlos Uluncha Saravia explicó por qué se dio el reclamo de los vecinos. «Existían más de 100 mil números de suministros de energía eléctrica y aproximándote 80 mil catastros. La Municipalidad de Salta allí advirtió que existían problemas con urbanizaciones, barrios del IPV, edificios de propiedad horizontal porque donde no tener esa división la gente no pagaba», manifestó el titular del Ente Regulador.
«El problema se dio cuando la expansión indiscriminada afecto a personas que tienen una casa con dos o tres medidores por distintos motivos y como consecuencia de ello le cobran dos veces impuesto inmobiliario. Allí es donde algunos plantean que tiene que haber un tipo de doble imposición», sostuvo Carlos Uluncha Saravia.
El presidente del Ente Regulador sostuvo que el cobro de la Municipalidad se incrementó indiscriminadamente. «El problema fue que cada vez que duplicaban o triplicaban el cobro de estos tributos en las boletas en cada una de ellas se consignaba el catastro que corresponde, en la segunda y la tercera figuraba un número de catastro que no existía, porque no es un catastro, es un numero interno de la Municipalidad. Lo hemos entendido como una inducción al error, no digo que sea malicioso opero si producto de alguna negligencia», manifestó.
Qué pasará con el pago doble del impuesto
Carlos Uluncha Saravia también hizo referencia a lo que sucederá con quienes pagaron el impuesto duplicado. «Primero hay que suspender porque ya entro la factura de mayo y si no se actúa con la inteligencia necesaria, en junio va a tener la misma situación que esta gente va a estar expuesta a pagar lo mismo. Para mí una idea es suspender, segundo informar en las boletas como se debe, a EDESA se le va a informar que no debe consignar ningún tipo de nombre equiparable a catastro que puede consignar algún tipo de confusión», sentenció el titular del Ente Regulador.
