SALTA (Redacción) – De cara al llamado público que debe hacer la Municipalidad de Salta, advierten que Agrotécnica Fueguina renovaría su licitación «por privatización y monopolización«. En ese sentido se refirió el Dr. Luis Segovia, quien representa legalmente a los vecinos están en juicio con la empresa. Asimismo, formuló que el gobierno comunal «está definiendo los pliegos de contratación«. No obstante, admitió que se especula que la compañía es «es la favorita otra vez».
En diálogo exclusivo con SALTA4400, Segovia comentó que Agrotécnica Fueguina «tiene la concesión de todo el servicio de higiene urbana» «Se hace cargo desde la recolección, disposición final y la limpieza de la ciudad», expuso. Ante ello, reclamó que «eso hace que sea un contrato ‘carísimo'». «Actualmente están cobrando alrededor de tres millones de pesos por día. Eso significa casi un 40% de los ingresos propios, lo que la Municipalidad recauda en tasas e impuestos municipales», ilustró.
Licitación
Al mismo tiempo, el abogado comentó que durante los veinte que ha brindado este servicio la firma no acumuló sanciones. «Creo que en 2018 la Municipalidad había hecho una multa a la empresa, pero quedó sin efecto», añadió. En esa línea, proclamó que «si una empresa tiene una multa por el servicio, no puede volver a presentarse en una licitación». Por ello, expresó su repudio: «Demuestra que se ha privilegiado a esta empresa, manteniéndola de manera irracional porque ha incumplido en su trabajo». «Nadie hace nada cuando le reclaman que hace mal la disposición final», aseveró.
«Siempre se le ha criticado mucho la disposición final», manifestó Segovia. Además, apuntó que existe «una causa judicial por la mala disposición de residuos del vertedero San Javier». También, aludió que «mucha gente destaca que recolecta bien los residuos, y eso atrasa en el sector ambiental». Frente a esta posición, exclamó que esas labores conforman «la parte más cara del contrato». «Algo que puede costar una determinada cantidad de pesos es mucho más alto, porque se le paga impuestos y una tasa de beneficios», indicó.
De cara a la licitación, el letrado consideró que «en esta oportunidad la Municipalidad tiene que discutir todo el servicio». «Deberían sacarse conclusiones de todas las experiencias de estos años. A esta empresa lo que más reditúa es hacer la recolección, con lo cual se está perdiendo una oportunidad de elegir otra cosa», sostuvo. Sin embargo, Segovia sentenció que el Ejecutivo «ya está haciendo entrever que va a prestar el servicio otra vez por privatización y monopolización».
