SALTA (Redacción) – La crisis económica es parte de la postal que refleja Argentina en lo que pasan los años y que hizo de la pandemia su mejor aliada. Una mirada macro y micro económica permite dar cuenta del dramático escenario que nos aqueja. En este marco, Salta 4400 dialogó con el Lic. Álvaro Pérez, propietario de Finex, consultora financiera, quien nos explicó la situación actual del país.
“Se encuentra transitando un momento de incertidumbre institucional. Más allá de las cuestiones económicas como la inflación, el déficit fiscal, la falta de reservas, se dan hoy cuestiones de índole institucional que agrava nuestra situación”, advierte el licenciado. En este sentido, más que la pandemia como algo exógeno del país, se mostró preocupado por las cuestiones endógenas del mismo.
“La falta de liderazgo fuerte que aglutina a toda la sociedad, hace que el futuro sea incierto y que no podamos estimar con buenos ojos lo que va a ser en adelante el desempeño del país. Si Argentina fuera un paciente hospitalario, es muy inestable. De pronóstico reservado en terapia intensiva”, disparó. En esta línea, recordó que las reservas y depósitos caen de forma sistemática.
Lejos de hablar en torno a una gestión positiva y de carácter estructural, Álvaro aseguró que “nos encontramos discutiendo cosas que pueden ser importantes para una parte de la sociedad, pero no son definitorias para el futuro económico y del desarrollo productivo del país”.
Inflación real vs Inflación contenida
Consultado en torno a la inflación, remarcó que es muy alta al tratarse del 3.8 % a pesar de las tarifas congeladas. “Las paritarias que están cerrando todas por debajo de la inflación y hay un dólar oficial frenado. Vamos a una inflación más alta de más de 5% de alimentos y tenés controlado el esquema de precios oficiales. Entonces no tenemos una inflación real sino contenida, que se prepara en algún momento para darnos números más altos que hoy tenemos”, adelantó.
Es así que las proyecciones para el 2021 no resultan alentadores. Para el licenciado la inflación va a estar por encima de lo que el presupuesto plantea generando una discrecionalidad importante del gasto. “El presupuesto parece optimista en término de inflación y nivel de actividad. El país puede tener un desempeño peor que el proyectado. En termino regionales (campo, turismo, minería) seguramente pueden encontrar algunos beneficios”, analizó.
Por este motivo, el mismo aclaró que algunos van a perder y otros no tanto. “Estamos viendo que hay distintos sectores de la economía que están cerrando paritarias de 30% a 38%.. Los grandes perdedores seguramente serán aquellos jubilados y el sector público que son los que menos poder de negociación tienen”, indicó. En esta línea, recalcó que la UOM cerró en 38% y otro en 30%. Por ello, apuntó a una pérdida de casi el 10% de poder adquisitivo.
“Eso va afectar a sectores como el comercio, en dónde el comercio pese más que el sector agrícola. Esto quiere decir que el partido empieza a estar más vinculado a la microeconomía, sectores particulares y no a un sector macro económica en el que a todos les va bien o que van a ganar con la inflación. Habrá que ver quiénes son los ganadores y perdedores de la dinámica de la inflación”, profundizó.
«Los debates en el Congreso sólo distraen el eje del país»
Haciendo este balance, el licenciado manifestó que los debates en el Congreso sólo distraen el eje del país. “Argentina tiene una pobreza de casi el 50% y un sendero complicado en dónde Argentina no crece hace años. Distraernos con temas vinculados a Maradona, a la ley del aborto, me parece que nos desvía”, advirtió. Al contrario, llamó a tener en cuenta la situación coyuntural económica para dar una certeza institucional a los argentinos y “para los que nos miran de afuera”.
“Ante un mercado de capitales argentino minúsculo, los de afuera son los que definen el futuro del país en términos financieros del cual hay que saber que nos hemos quedado afuera en el 2018”, concluyó.
