SALTA (Redacción) – Durante este miércoles expertos en auditoría y control de gestión; sistemas informáticos y control de obras, expusieron ante la Comisión de Organismos de Control de la Convención Constituyente. Uno de los temas más importantes que trataron es el funcionamiento de la Auditoría General de la Provincia. Entre varias propuestas, un especialista propuso que «debería estar compuesta por un número preciso de cinco integrantes; dos contadores, dos abogados y un ingeniero en sistemas».
En este sentido, la Legislatura detalló que con quorum de la totalidad de sus miembros y la asistencia de otros convencionales: «La Comisión de Organismos de Control de la Convención Constituyente recibió a expertos en la materia». Según explicaron, los invitaron para «exponer propuestas para la reforma del artículo 169 de la Carta Magna Provincial». Es decir, en lo que referie a la tarea de la Auditoría General de la Provincia.
Desde la Convención Constituyente detallaron que expusieron: «Sebastián Cristofari, especialista en auditoría y control de gestión y docente de la UCASAL; la ingeniera Guillermina Nievas, máster en administración de negocios, ingeniera en sistemas de información y docente universitaria y el ingeniero José Luis García en representación del COPAIPA y la Federación Argentina de Ingeniería Civil».
Conformación de la Auditoria y su funcionamiento
Por su parte, el contador Cristofari sostuvo que la Auditoría General debería estar compuesta por un número preciso de cinco integrantes: dos contadores, dos abogados y un ingeniero en sistemas. Esto considerando que se trata de un organismo de control externo que reporta su labor al Poder Legislativo. Luego planteó que estos integrantes deberían «tener acuerdo por cinco años, sin posibilidad de reelección para una mejor calidad en el control».
Además, el experto planteó ante los Convencionales que «la actuación de los miembros debe ser conjunta y no por áreas, como se efectúa en la actualidad». En cuanto al sistema de selección de los auditores, Cristofari opinó que debe seguir en manos del Poder Legislativo. Esto debería estar a cargo de una «comisión permanente» integrada con siete miembros: el presidente de la Cámara de Diputados, más otros seis legisladores que representen a la oposición durante el mismo turno de elección del gobernador.
Todos ellos deber ser quienes organicen los concursos públicos y de antecedentes para buscar los mejores profesionales. Y el Senado la Cámara debe prestar el acuerdo. «Esto atendiendo a que la Auditoría no constituye un poder del Estado, sino un organismo técnico que informa a la legislatura», agregó el contado. Del mismo modo Cristofari se refirió a que en la actualidad la Auditoría actúa «en forma posterior». Motivo por el cual sugirió «incorporar nuevos criterios de control que proporcionen más agilidad a la tarea».
Además, puso énfasis en «la necesidad que el organismo denuncie por si mismo las irregularidades que vaya detectando y no deje esa tarea en manos del fiscal de Estado». Finalmente, Cristofari ratificó «la incumbencia de la Auditoría en los municipios». Según consideró que los tribunales de cuentas como organismos de control interno, del mismo modo que el poder ejecutivo cuentan hoy con la Sindicatura.
