SALTA (Redacción) – El candidato presidencial de Consenso Federal, Roberto Lavagna, analizó lo vivido en el debate desarrollado anoche en el Universidad del Litoral, a días de las próximas elecciones generales del 27 de octubre. Sobre esto señaló que «estaba metido en un juego que no conducía a un cambio en la Argentina«. Además, apuntó que no estuvo «cómodo» con el desarrollo del encuentro.
«El formato no es el mejor»
El exministro de Economía aclaró que este tipo de encuentros «siempre dejan cosas positivas» y «agrega transparencia» al proceso electoral. Sin embargo, consideró que «el formato no es el mejor». De esta manera, explicó: «Ayer éramos seis, teníamos poco tiempo. Seguramente se pueden encontrar formas de debate que permitan un análisis un poco más en profundidad de las cosas».
Debido a esto y respecto a cómo se llevó adelante el encuentro, Lavagna explicó que no se sintió «completamente cómodo» en el escenario de la Universidad Nacional del Litoral (UNL). «Cuesta aceptar esta pelea permanente entre los dos extremos de la grieta sin asumir ninguno de los problemas que existen ni aceptar que hay que cambiar el rumbo», explicó en una entrevista con C5N.
«Se va a repetir lo que hicieron o lo que están haciendo»
En tanto,el líder de Consenso Federal remarcó que el presidente Mauricio Macri mostró una «negativa completa de admitir que ni los brotes verdes ni las lluvias de inversiones ni el próximo semestre ni ninguna de las promesas que se hicieron en materia política y económica se han cumplido». De esta forma también analizó el debate que realizaron los seis postulantes.
«Eso de que no hay propuestas no es cierto, sí las hay. Lo malo es que en algunos casos se van en repetir lo que hicieron o lo que están haciendo», lamentó Lavagna. Además, el compañero de fórmula de Juan Manuel Urtubey destacó que le molestó «el grado de ignorancia» sobre el tema del hambre por parte de sus adversarios electorales. «No se puede ignorar ese asunto en el debate», concluyó.
