Carlos Heller y Máximo Kirchner fueron artífices del proyecto de impuesto a la riqueza, resistido por los sectores productivos del país. El tratamiento de la ley en diputados se dio pocos días después del desalojo de la toma de Guernica en la provincia de Buenos Aires y se entendió como un gesto político a las bases del Frente de Todos. El propio Heller explicó que este aporte extraordinario tiene que ver más con lo simbólico que con lo que aportará a las arcas del Estado.
En diálogo con AM 990, el banquero destacó la importancia que tiene el impuesto a la riqueza en la coyuntura actual. “La ley tiene todo un simbolismo de política redistributiva porque redistribuir significa lograr que los que tienen más, pongan en un lugar destinado a los que tienen menos”, expresó el dirigente del Frente de Todos.
“Están los que tienen más, y los que necesitan más, y eso es lo que tiene que estar presente en las políticas que se diseñan”, agregó el legislador oficialista. “Así el 99,98% no pagará el aporte y el impulso que dará ese dinero será en beneficio de ellos. Es decir, hay dos listas: la de los aportantes, que es del 0,02% de la población; y la de no aportantes, que serán los beneficiarios, un 99,98% del país”, ratificó.
La reglamentación de la ley
Carlos Heller también explicó por qué se demoró a la reglamentación del impuesto a la riqueza. “Como en todos los casos que se reglamentan las normas, da algunas precisiones .Cuando la ley menciona la repatriación, menciona 60 días, pero no está aclarado si son hábiles o corridos, cuestión que la reglamentación precisa”, resaltó.
Por otro lado, no específico cuando los ciudadanos que tengan bienes mayores a 200 millones de pesos realizarán el aporte extraordinario que exige el impuesto a la riqueza. “Tiene que haber una fecha de presentación para las declaraciones juradas, para pagar. Forma parte de una serie de cuestiones que irán sucediéndose en el primer semestre del 2021”, concluyó Carlos Heller.
