SALTA (Redacción) – Todo parece indicar que la eliminación de las PASO será un hecho. El Gobierno Provincial sigue firme en su postura y haría pesar su mayoría en la Cámara de Diputados. Sin embargo, se siguen reproduciendo voces en contra de esta medida que acortaría el cronograma electoral. En esta oportunidad quien se expresó fue Pablo Kosiner.
El expresidente del Partido Justicialista de la provincia fue crítico de la postura del Gobierno Provincial. Es por eso que Pablo Kosiner criticó uno de los principales argumentos del oficialismo para eliminar las PASO. «En todos los lugares del mundo la democracia cuesta diner. Sostener un proceso electoral no es un gasto es una inversión», señaló.
El exdiputado nacional aseguró que la eliminación de las PASO «delbilitaría a los partidos» y pidió un cronograma claro. «Habría que explicitar una organización y cronograma electoral, un presupuesto y destinar los recursos necesarios que exige el procedimiento electoral democrático», remarcó Pablo Kosiner.
El comunicado en favor de las PASO
Pablo Kosiner se mostró contra la eliminación de las PASO en un comunicado firmado por dirigentes de todos los espacios. «Resulta casi una incongruencia iniciar un diálogo con partidos políticos y prácticamente al mismo tiempo impulsar la eliminación de la ley por la que se consulta», remarcaron en el comunicado.
En el comunicado, los dirigentes de la provincia cuestionaron la incertidumbre de cara a las elecciones del año que viene. «Eliminar las PASO para las próximas elecciones en un marco de incertidumbre sobre el calendario electoral (que ya fue modificado en la elección anterior) donde el adelantamiento de las mismas es una versión sin mayores precisiones, parece una búsqueda de ventaja. Además de privar a la comunidad de participar activamente y sin intermediarios en la definición de sus representantes”, sentenciaron.
En el comunicado, los dirigentes de la provincia cuestionaron la incertidumbre de cara a las elecciones del año que viene. «Eliminar las PASO para las próximas elecciones en un marco de incertidumbre sobre el calendario electoral (que ya fue modificado en la elección anterior) donde el adelantamiento de las mismas es una versión sin mayores precisiones, parece una búsqueda de ventaja. Además de privar a la comunidad de participar activamente y sin intermediarios en la definición de sus representantes”, sentenciaron.
