SALTA (Redacción) – La decisión del Gobierno Nacional de no acatar el fallo de la Corte Suprema que ordena la restitiución de parte de los fondos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires sigue generando polémica. Es que abogados consitucionalistas consideraron que Alberto Fernández, y los gobernadores que lo acompañaron, están cometiendo un grave delito que podría motivar hasta un juicio político.
El abogado Daniel Sabsay aseguró que no cumplir con el fallo de la Corte Suprema de Justicia constituye un incumplimiento hacia la Constitución Nacional. «Alberto Fernández desde el punto de vista del derecho penal es como un delincuente porque está claramente cometiendo delitos de desobediencia, abuso de los deberes de funcionario público y otros delitos que se suman, y que hacen de él un reo», opinó.
El constitucionalista aseguró que el presidente de la Nación encabeza una decisión inédita y peligrosa para la democracia. «Se expone a una situación realmente inédita.Esto no es una recusación. La recusación ocurre antes de que se dicte el fallo y es el tribunal que decide, si da lugar o no. Acá ya hubo fallo, lo que hay es desobediencia”, amplió Sabsay.
¿La democracia en peligro?
El abogado Diego Armesto fue más allá y aseguró que la decisión del Gobierno Nacional que encabeza Alberto Fernández es un “atentado contra el orden democrático”. “Esto es una serie concatenada de desconocimientos de los fallos de la Corte Suprema. Si nos vamos una semanas atrás, el Senado no cumplió el fallo con respecto a Luis Juez”, expresó.
“Lo que está sucediendo es que uno de los poderes del Estado desconoce el cumplimiento que tiene que llevar a cabo de una sentencia que está firme. Es una paparruchada, lo hacen porque creen que van a ganar tiempo para no cumplir”, concluyó el abogado constitucionalista que -al igual que sus pares- cuestionó a Alberto Fernández.
