SALTA (Redacción) – El diputado nacional Emiliano Estrada si hay algo de lo que puede hablar es de la situación económica del país. Por eso fue que en una entrevista exclusiva a este medio recordó su advertencia sobre lo dañino que era el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). También habló sobre su futuro político dentro de peronismo por algunas cuestiones que ocurrieron internamente hacia su persona
E: Me gustaría escuchar su análisis de lo que fue segundo debate presidencial.
Emiliano Estrada (EE): Bueno creo que se vieron posturas de cada uno de los candidatos, de Milei no hay mucha mayor novedad si me llamó la atención que haya retrocedido varias de sus ideas como lo que tenía que ver con la venta de armas, con esas cuestiones que habían generado polémica lo cual creo que a la luz de los resultados terminó siendo una buena estrategia porque fue lo que los llevó a estar en el centro de la escena y hoy un poco con el Teorema de Baglini ha empezado a racionalizar sus propuestas. En el caso de Patricia Bullrich creo que tiene una estrategia, que a mi criterio es errada, porque trabaja sobre simplemente la representación del antikirchnerismo y creo que eso no es suficiente porque se va apagando cada vez más. El caso de Sergio Massa, que es de las personas que más preparadas está para el manejo del Estado y eso se nota, por cada tema que expresa y lo que pasa es que tiene una problemática de base que es la mala gestión de Alberto Fernández.
E: ¿Y le parece, diputado, que se dijo también después del final del debate que Patricia Bullrich había mejorado mucho con respecto a la primera presentación y que se la daba como ganadora de este segundo encuentro?
EE: Yo creo que lo que sucedió con Patricia Bullrich es que la vara había sido tan baja en el primer debate que había una expectativa de que pudiera tener, por lo menos, belicosidad que es lo que la caracteriza. El tema es que cuando la gente o uno la escucha se da con que hay imposibilidad de comprenderle algunos temas o de plantearle una salida y una solución a los temas, creo que más allá de la confrontación sigue estando la carencia de mando y de poder llevar adelante las riendas del Estado.
E: Recién hablabas de Massa y le quería consultar por una de las propuestas que él lanzó en el primer debate en donde dijo que enviaría a la Cámara Baja el proyecto para la creación de la moneda digital.
EE: Sí, la moneda digital es algo a lo que va a tender el mundo y todos los bancos centrales del mundo están desarrollando blockchain, pero si el Banco Central emite una moneda digital a diferencia del Bitcoin o Ethirum con que están emitidas de manera descentralizada donde no hay un Banco Central, no hay una autoridad monetaria. Utilizar esa tecnología para emitir monedas desde los bancos centrales es lo que se va a ver y ya se está viendo en el mundo. Lo que sucede con eso es que la moneda digital va a seguir teniendo los problemas que tiene el peso papel que es la inflación, la falta de credibilidad y la falta estabilidad de sus transacciones, entonces es el camino pero no es una resolución ni una forma de resolver ninguno de los problemas que estamos viviendo hoy en términos monetarios como tiene que ver la inflación.
E: O sea, ¿es aplicable pero no en este momento?
EE: Si es aplicable en este momento, lo que digo es que no es un anuncio que vaya a resolver per se alguna de las problemáticas como la inflación o las devaluaciones que estamos viendo va a tener que ordenarse primero la macroeconomía para que esa moneda tenga aceptación si no va a ser de la misma manera que el peso y nadie quiere tener peso en el bolsillo todo se pasa a dólares o a consumo y la moneda digital va a tener las mismas perturbaciones económicas, las mismas características negativas que tiene hoy el peso, hasta tanto no se resuelva la macroeconomía.
E: ¿Diputado cree que podamos superar los mil pesos del dólar hasta fin de año teniendo cuenta que ya estamos en 900?
EE: Sí, yo lo vengo diciendo hace bastante, creo que la economía argentina va camino a un proceso muy complejo, tiene que ver con los pasivos remunerados que tiene el Banco, prácticamente con las Leliqs que comenzaron con las LEBACS en el Gobierno de Macri, que en ese momento decía que esa esterilización monetaria era inocua, si ven declaraciones mías incluso ya como ministro de economía siempre planteé que las LEBACs eran emisión futura, bueno las LELICS lo mismo entonces se viene acumulando una bola de nieve abajo de la alfombra que en algún momento va a tener un correlato con la realidad entonces creo que lo que viene hacia adelante los próximos meses tanto en inflación como tipo de cambio no es estabilidad sino más bien lo contrario. Bueno creo que ahí ha habido también un gravísimo error por parte del gobierno nacional de no poder explicar la situación económica tanto del endeudamiento como falta de reservas que tenía que ver con la gestión pasada de Macri y segundo con la imposibilidad de cumplir el acuerdo con el fondo digamos yo recuerdo que el año pasado cuando yo voté en contra del fondo del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional muchos nos decían que había que votar que después veíamos y lo planteaba también porque el acuerdo era inflacionario y que además de ser inflacionario iba a terminar en una crisis que iba a ser que no tenga ningún sentido decir, porque digo en el 2021 algunos decían no bueno votemos porque si no vamos a una crisis, y yo lo que decía era, va a terminar igual en una crisis y va a ser peor porque va a ser dos años más tarde. Bueno, sigo sosteniendo eso, estoy convencido que el acuerdo con el fondo va a terminar en una crisis y que además es inflacionario, con lo cual mientras esté vigente este acuerdo, la inflación siempre va a ser creciente, nunca de creciente.
E: Diputado lo saco del tema económico y me gustaría conversar un poco sobre una situación rara que se vivió, que lo involucra a usted con una anécdota del ministro de Interior de la Nación, ¿qué fue lo que pasó?
EE: La verdad que yo tampoco entiendo porque la supuesta anécdota es falsa y segundo claramente cuando uno ve el video de la charla se da cuenta que es una operación porque al pasar, imagínate en un auditorio que no me conoce a nadie, teníamos un compañero que trabajaba en el Ministerio del Interior y al rato vuelve para poder decir nombre y apellido, con lo cual nos sorprendió a muchísimos a propios y extraños obviamente que el ministro se preste para una operación política mediática porque digo miércoles 5 o 6 de la tarde , no sé qué hora fue la charla, al día siguiente era edición impresa de algunos de los diarios, una charla que claramente no estaba viendo nadie y que no era relevante para nadie acá en Salta fue levantada al instante en una clara operación de prensa con lo cual no tengo más respuesta que eso la sorpresa por algo que es falso y que si hubiese sido cierto, respondo un poco a lo que dijo Melconian sobre Massa y las charlas privadas no se deberían contar pero bueno no salimos el asombro, por eso respondí rápidamente porque en el mismo momento en el que él supuestamente dice o plantea que yo decía estas cosas, yo me había presentado con Omar Exeni apoyando la ley, facilité pasajes para que las familias de los chicos con difluencia pudieran viajar al encuentro de Tartamudez que se hacía en el Congreso de la Nación, fui y participé del Congreso. Bueno, se cayó al instante la supuesta anécdota por la magnitud de la contradicción y de la falacia.
E: Diputado, resulta raro que el ministro tenga tiempo para aprenderse en este tipo de operaciones, como le dice usted, pero ¿tiene noción a alguien que pudiera estar detrás de esta maniobra o simplemente fue mentir, por mentir, como para decir algo?
EE: La verdad es que no tengo una noción de que es lo que pasó, yo justo estaba acá en Salta así que ni siquiera me pude acercar a hablar con otro. Sigo en la misma situación sorpresiva porque mucha gente acá en Salta, periodistas o compañeros míos del espacio político que no salían de su asombro y que me preguntaban che, ¿pasó algo? y yo decía, hace siete meses que no hablo con Wado con lo cual no es que hubo una pelea, no es que nada, de la nada, y sí, sinceramente sorprende esta predisposición de un ministro que además es jefe de campaña de una elección que viene siendo un desastre, que tenga tiempo para prestarse de este tipo de operaciones. Bueno, creo que ha pasado también que yo hago política en función de lo que pienso y no en función de lo que me dicen que tengo que pensar, yo entiendo que él en su momento optó por la sociedad con Sáenz, yo no estuve de acuerdo, decidí que iba a conformar un espacio provincial porque entendía también que en el espacio nacional no había espacio para mis críticas o planteos, entonces, bueno, decidí armar Avancemos, les dije que el gobernador Sáenz, así como en su momento llegó con Romero y después le plantó un candidato para perjudicar a Bettina y así como sucesivamente le había prometido lealtad a Macri y después se hizo el distraído eso iba a pasar este año. Bueno, efectivamente pasó. Sáenz pasa año nuevo con Massa, o sea, es su amigo en serio y así todo, hasta su amigo en serio lo defraudó, lo cagó para decirlo, yo plantee esas cosas y Wado sostuvo que había que tener la alianza con Sáenz y en ese momento yo dije, creo que con esa decisión tomada, yo tomo otra decisión.
E: ¿Y pudo hablar con Omar Exeni después de toda esta situación?
EE: Le escribí ese mismo día porque me había sorprendido todo, le dije “che Omar, ¿pasó algo?, ¿sabes de alguna operación o que está pasando porque nadie más que vos tiene la conciencia de que siempre estuve apoyándote y siempre estuve al pie del cañón? Su respuesta fue que se había enterado de la misma manera que yo que no sabía que había pasado
E: Bueno, terminó ahí el tema.
EE: Sí, termino ahí pero bueno yo estoy esperando que pase la elección y veré qué decisión tomo en términos de espacio político claramente yo no puedo seguir en un espacio político donde el ministro del Interior se dedica a operarme, no puedo seguir en un espacio político que le manda 300 millones de pesos de ATN al gobernador 10 días antes de la elección en Salta, bueno sucesivas cosas que quedan o yo por lo menos las venía tratando y dialogando en la charla íntima de la política porque me parece que no hay que hacer tanto un uso mediático de esto pero dado que el ministro del Interior sale con semejante atrocidad a decir semejante barbaridad, bueno yo también puedo expresarme y plantear que eso son muchos los puntos que vengo anotando por parte de un espacio político que evidentemente me prefiere afuera y no adentro.
E: ¿Y tiene pensado en vista algún espacio político?
EE: No, estamos en un proceso electoral muy raro e incierto. Primero yo desde siempre he trabajado en el peronismo, pero voy a esperar a ver qué es lo que viene, lo que sucede y vemos cómo se reconfigurarán los espacios a partir de después de las elecciones.
E: La última, diputado, el 10 de diciembre Gustavo Sáenz tiene una segunda oportunidad en la provincia de Salta. ¿Cómo cree que va a ser esta nueva gestión?
EE: Yo creo que va a ser mala porque va a seguir encerrado en su lógica de que el que gana las elecciones tiene razón y creo que eso ha sido muy dañino, ya lo hemos visto en el caso nacional también, creo que no tiene un Gabinete a las circunstancias que se vienen. La Argentina para mí va camino a una crisis muy fuerte y bueno de la crisis del 2001 cuando uno revisa el gabinete que tenía Salta en ese momento, era Romero gobernador, había un gabinete de gente profesional con mucha pericia en uno de los de las áreas en las que se trabajaba del gobierno, hoy uno mira desde Agua del Norte hasta cualquiera de la secretaría o de los ministerios, digo por decir algo la Secretaría de Seguridad ya no tiene a cargo la Policía, entonces ha sido tal el desguace del gobierno en términos de burocracia estatal y de instrumentos del estado que no hay ninguna área de gobierno que tenga capacidad de respuestas. Si a eso le sumamos un contexto nacional que no va a ser el más beneficioso digamos para la economía de la gente, bueno creo que se va a dar un combo completo como estamos viendo en el caso de la salud, por ejemplo, está camino a entrar en un colapso absoluto acá en Salta, la salud pública, producto de que hay una crisis económica a nivel nacional que hace que muchos trabajadores dejen de tener prepaga,. Por otro lado, las obras sociales reciben cada vez menos término, digamos, sus pagos, entonces dejan de dar prestaciones y toda esa gente se está trasladando al sistema de salud pública. Entonces uno le pregunta, ¿Sáenz, bueno, qué vas a hacer con esa realidad? No tiene ni idea para dónde arrancar. Le preguntas del área de seguridad, ¿tenés sicarios, narcos que se te están escapando de las cárceres? pasa esto, no tiene ni idea. Entonces, hay una realidad de todo el gabinete donde lo único que importa es ser obsecuente de Sáenz y entonces se pierde la competencia de los gabinetes o de los ministros que corren en función de la gestión y que quieren destacarse en función de la gestión.
