SALTA (Redacción) – Semanas atrás, el anuncio del relanzamiento del programa Pro.Cre.Ar. despertó nuevamente la esperanza de millones de argentinos que buscan acceder a la vivienda propia. Sin embargo, al conocerse los términos de esta etapa del plan federal, varios dirigentes políticos pusieron el grito en el cielo y advirtieron que los problemas para afrontar los pagos de las cuotas no sólo podrían continuar, sino también agravarse a futuro.
Precisamente, el diputado nacional Andrés Zottos se expresó en este sentido y, además, calificó como “perverso” al sistema de financiamiento de los créditos UVA (Unidades de Valor Adquisitivo) que se les otorga a los beneficiarios para abonar sus inmuebles. “Si con el anuncio de la nueva línea del Pro.Cre.Ar. se pretende mostrar una solución para el drama de los afectados por los préstamos UVA, se está faltando a la verdad”, aseguró.
En una nota de opinión que difundió por medio de sus redes sociales, Zottos consideró que el Gobierno Nacional “echa nafta al fuego” con la decisión de darle continuidad a esta modalidad crediticia. “Lo que se proyecta no arregla la cuestión de raíz”, aseveró. “El sistema es perverso porque estas unidades de deuda crecen a una velocidad superior al salario”, explicó el dirigente, quien también puntualizó en que los principales perjudicados en este contexto económico “son los ahorristas”.
De acuerdo con su visión, el legislador sostuvo que “lo primero” que debería “resolver” la administración federal son las problemáticas que se derivan del “congelamiento del capital”. En esa línea, mencionó que “el endeudamiento en UVA” cuenta con la particularidad de que las cotizaciones “van modificándose todos los días” y, en consecuencia, alertó que “el tomador del crédito nunca tiene la certeza del monto de su préstamo”.
“En el plan que lanzó el Gobierno Nacional sobre nuevas líneas de crédito hipotecario hasta treinta años persiste la trampa de la actualización UVA”, advirtió Zottos. Asimismo, manifestó que a pesar de que la inclusión de un “seguro de cobertura de inflación” en esta nueva fase del programa haya sido planteada como una “novedad” para los beneficiarios, consideró que simplemente consistirá de “un nuevo componente de las cuotas”. “Parece que se sigue en la línea de no escuchar a los afectados”, reclamó.
“Nadie puede tener confianza de que con un seguro se vaya a resolver la situación, y que las aseguradoras puedan asumir fácticamente los mayores costos de las cuotas por la inflación, teniendo en cuenta la realidad económica y las proyecciones totalmente desalentadoras”, pronunció el diputado. En esa línea, adelantó que volverá a plasmar su reclamo en defensa de los beneficiarios del Pro.Cre.Ar. y de los ahorristas argentinos. “Es urgente dar respuestas al desastre humano que se está provocando en las familias que creyeron que podían alcanzar la dignidad de una vivienda propia y que, por la impericia económica del gobierno, hoy son víctimas de un sistema que tiene características de usura”, sentenció.
Igualmente, Zottos afirmó que no está en contra de la continuidad del programa de créditos a la vivienda e, incluso, confesó que está a favor de la búsqueda de la búsqueda de “herramientas que remplacen la opción de extensión del plazo del crédito, tal como lo habilita la Ley actual”. Sin embargo, consideró que “este mecanismo se parece más a un anuncio de campaña que a una solución responsable e integral del tema”.
