SALTA (Redacción) – El concejal salteño Raúl Córdoba dialogó en exclusiva con SALTA4400 y analizó dos temas que cobraron relevancia en estas últimas jornadas respecto a la seguridad vial en la Ciudad de Salta. En primer lugar, el edil calificó como un «error muy grave» las pintadas en las sendas peatonales y señaló: «Estas cosas se las discute primero. Para eso está el concejo deliberante que es lo que no se hizo». Además, se expresó sobre la polémica que desataron los bloques de cemento en las bici sendas.
«Desde el bloque lo venimos manifestando con muchísima preocupación», apuntó el concejal salteño Córdoba a este medio sobre las mencionadas sendas peatonales. «Una cosa era discutir el tema de las bicis sendas que podía estar en un plan. La otra es cuando empezamos a sorprendernos con las pintadas de las sendas peatonales», describió. Allí relató que primero se le incorporó una pintura amarilla y luego «este grupo poético que hemos visto murales pintados con frases en varios espacios en la ciudad». «Haber avanzado sobre la senda peatonal, creo que ha sido un error muy grave», definió.
«En nuestra función de concejal que estamos en contacto más directo con el vecino, no podemos darle una respuesta porque no tenemos por escrito que es lo que quieren hacer», aseguró el edil. En el mismo punto, agregó: «Necesitamos el escrito, le guste o no al ejecutivo, nos tiene que presentar el plan por escrito y en base a eso, nosotros podemos acompañar». «Esto no es que estemos en contra, pero no podemos acompañar ni generar un lado positivo, porque desconocemos», reiteró.
¿Se pueden poner palabras sobre la senda peatonal?
Ante la consulta de SALTA4400, el concejal apuntó que está viendo el anexo de la Ley 24449 y todo lo que hace el Sistema de Vialidad Nacional. «Los articulados principales expresa claramente que la senda peatonal es una señal horizontal y tiene que ver con la seguridad. Es educativa y también es la advertencia para el conductor del vehículo. No le podes poner otra escritura, pintura», insistió. «También dice que se evaluará si debe ser modificada o no. Ese es el tema».
Luego, sumó un dato: «Estamos trabajando, porque ya se aprobó como señal vial la estrella amarilla, va a decir “víctima fatal”. Eso ya se lo puede colocar». «Si se va por el lado cultural, que dicen ellos, no condice la senda peatonal con amarillo, en un lugar como la Balcarce. Es un lugar tirando más a añejo, más a bohemio, las casas son antiguas. A eso voy. Estas cosas se las discute primero y para eso está el concejo deliberante que es lo que no se hizo», terminó sobre la polémica.
Sobre las bici sendas: «Se necesitan avenidas»
«No nos tenemos que quedar con el bloque de cemento. Primero y principal, las bici sendas tanto a nivel mundial se utilizan en avenidas, pero cuando vos tenes un sistema de circulación de soporte vehicular de otras avenidas», comenzó el edil. En el mismo sentido, apuntó: Aquí en Salta eso no existe, la calle España sigue siendo angosta, la Güemes también, la Alvarado. Si vos sacas ese metro y medio, vas a complicar todo el sistema de tránsito». «Y si ya sacaste un carril porque tuviste que poner estacionamiento de bicicletas, como lo es en Belgrano y Sarmiento, entonces vamos para atrás, porque aquí se necesitan avenidas», consideró.
«Debatir porque si no esto termina siendo una imposición»
«La ejecución de obras viene dentro de la potestad que puede tener el ejecutivo. Pero en democracia preferentemente es debatir porque si no esto termina siendo una imposición», criticó Córdoba. «La intendencia tanto aquí en Capital, como en el interior co gobierna el intendente con el concejo deliberante. Si no hay un co gobierno, no hay debate con el concejo deliberante, es una imposición», señaló. Por último, afirmó: «Creo que a muchos no nos está gustando, esto de que se realice sin haber hecho una consulta o algo. Este plan de movilidad en el concejo deliberante lo desconocemos».
