SALTA (Redacción) – El flamante ministro de Seguridad y Justicia, Abel Cornejo, manifestó sus propuestas para la reforma constitucional ante la Comisión de Poder Judicial de la Convención Constituyente. Además, participaron miembros del FOCIS y autoridades del Colegio de Abogados. «Método de selección y duración de los Jueces de la Corte y de tribunales inferiores, los principales temas en análisis», mencionaron desde la Legislatura.
En este sentido, las autoridades explicaron: «La Comisión de Poder Judicial recibió este jueves el aporte de juristas e instituciones, que expusieron sus puntos de vista en lo vinculado a la reforma del artículo 156 de la Constitución Provincial«. «Sobre mecanismos de nombramiento de jueces de la Corte y duración de los cargos, tanto del superior tribunal como del resto de los estamentos judiciales», completaron sobre la jornada.
Por su parte, el exmiembro del máximo tribunal provincial, Abel Cornejo, se mostró a favor que los acuerdos a jueces de la corte tengan un plazo de duración y no sean renovados. “Acotar mandatos es la tendencia internacional del derecho comparado”, describió ante los Convencionales. «Además consideró que el número apropiado de integrantes debe ser siete y eso se debe reflejar en el texto constitucional», agregó el comunicado oficial.
Sobre esta última medida, el exprocurador recordó que así se realizó en la Carta Magna de 1929 y destacó a la Constitución de 1986 como una de las «mejores elaboradas». Por otra parte, el ministro de Seguridad y Justicia también consideró «necesario que la Corte se expida sobre los recursos de inconstitucionalidad presentados antes que concluya la Convención».
Allí remarcó que este organismo quedó elegido «por voto popular y sin objeciones, no pudiendo haber dudas en un tema donde la voluntad popular ya se expresó». Una polémica durante la visita de Cornejo a la Legislatura es que transcurrida toda su exposición y al momento de las consultas, la convencional Daniela Planes se retiró del recinto. «Tras plantear su desacuerdo con la invitación a Cornejo por cuestiones ideológicas, situación que fue lamentada por convencionales de otras bancadas», explicaronn las autoridades.
Sin reelección y el mismo número para todas las Cortes de Justicia del país
«Tengo una posición histórica que es que no tiene que haber reelecciones de los jueces de la Corte, yo lo fui. La doctora (María) Garro que es convencional constituyente también y opina lo mismo. Creo que hay un consenso en este sentido en la convención, hay distintas posturas, ojala se puedea llegar a un acuerdo. Habría que ver si se incorpora o no en la Constitución el número de jueces que integran la Corte de Justicia», consideró Abel Cornejo ante la prensa del Senado tras su exposición.
En la misma línea, el funcionario provincial propuso: «Me parece que en algún momento en Argentina, sobre el tema de los números de los jueces en las Cortes Supremas de Justicia, debería haber un acuerdo de que todos tengan el mismo número». «Eso también hace a la seguridad jurídica y que al ciudadano común se le facilite la comprensión del único Poder del Estado que no es electivo. No puede haber incertidumbre sobre los jueces de la Corte», concluyó.
