SALTA (Redacción) – En el marco de la Legislatura de Salta hubo una audiencia pública para analizar los nombres designados para la Auditoria General de la Provincia. Los nombres seleccionados son Elsa del Valle Maidana y Marcos Segura Alzogaray. Vale recordar que los legisladores ponen en discusión la forma de designar estos nombres ya que los acusan de ser del riñón del Gobierno.
El acto legislativo fue dirigido por los integrantes de la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones del Senado. Sus miembros son Jorge Soto, Mashur Lapad, Javier Mónico, Sergio Saldaño, Juan Cruz Curá y Durval García. También participaron los postulantes para la Auditoria General Elsa del Valle Maidana y Marcos Segura Alzogaray; otros diputados, representantes y ciudadanos interesados.
El doctor Armando Simesen de Bielke criticó la forma de selección de Pereyra y Segura Alzogaray para la Auditoria General. Apuntó principalmente por no prestar atención el aspecto de la idoneidad de los dos candidatos. Justificó que su postura está lejos de apuntar criterios personales de ambos, sino que se enfoca en cuestiones profesionales.
Simesen de Bielke y su rechazó a los candidatos de la Auditoria General
Los que el economista manifestó fue: «No expresa fundamento alguno, nos abemos cual ha sido el criterio de selección», criticó. Además, aclaró que con el caso de Pereyra y de Segura Alzogaray «tampoco si la idoneidad es autoproclamada, declamada y no probada». Cerrando su argumento en este aspecto sumó que «la idoneidad no se declama sino que se prueba», exclamó el especialista.
Contó que desde la Comisión Directiva del Colegio que preside se observó con carácter crítico los antecedentes y fue muy claro. «Antecedentes sobre Auditoría la nada misma», planteó Simesen sobre Pereyra y Alzogaray. «Uno de los abogados propuestos es preparado para el derecho laboral y el otro experto en archivos y en derecho de daños, de antecedentes sobre auditoría la nada misma», concluyó.
