SALTA (Redacción) – Las leyes de Emergencia le permiten al Ejecutivo provincial eludir los organismos de control y hacer, entre otras cosas, contrataciones directas. Por ello, se trata de situaciones excepcionales. Sin embargo, en Salta se prorrogó nuevamente la ley de Emergencia Económica que data de 1990, algo que molestó a Cristina Fiore.
Al igual que días atrás, la diputada provincial se mostró extremadamente crítica de la postura del Gobierno Provincial respecto a la Emergencia Económica. «Los argumentos son sumamente informales. Cuando vos hablas de emergencia hablas de potestades que están fuera de lo ordinario, no es común que si vos perdes un juicio no lo pagues por ejemplo», remarcó.
«No es común que si hay un régimen promocional vos suspendas los beneficios tributarios de ese régimen. Entonces si vamos a aplicar estas cuestiones excepcionales hay que explicar el por qué», sentenció Cristina Fiore que enumeró los cuestionamientos al oficialismo provincial por la prórroga de la Emergencia Económica.
Cristina Fiore también destacó que existen incongruencias entre los dichos del Gobierno y la prorroga. «Dicen que tienen todo un andamiaje normativo que caería si abruptamente cortamos la emergencia, ¿Qué es lo que cae abruptamente?, ¿Cuáles son las deudas y los juicios a los que les tenemos temor y por eso queremos mantener la emergencia?», señaló.
Por último, apuntó directamente contra la gestión Sáenz. «Para mi honestamente esta es una provincia de los slogan y las emergencias, con situación de género que es verdaderamente complicada en nuestra provincia en lugar de ir al fondo de las cosas prorrogan la emergencia por cuestiones de género. Con los incendios vino el secretario de medioambiente y prácticamente nos mintió en la cara porque nos dijo que la cuestión estaba totalmente controlada y a la semana siguiente los incendios iban hasta Jujuy», rememoró Cristina Fiore.
