SALTA (Redacción) – El concejal salteño, Ignacio Palarik, habló sobre varios temas, entre ellos lo que fue el discurso de la intendenta de Salta, Bettina Romero, en el Concejo. Aseguró que se trató de un manifiesto bastante fantasioso por lo del monorriel, las ciclovías y la cuestión electoral. En una entrevista radial aseguró que muchas de las cosas que dijo la jefa comunal no se ven reflejadas en las obras y en la realidad.
Entre las contradicciones que encontró el concejal en el discurso de la intendenta fue que dijo haber tapado más 300.000 que son como 30 cancha de fútbol. «Yo a eso no lo veo. Por cualquier calle que uno transita se encuentra un bache tras otro«, ironizó Palarik. Luego hizo hincapié sobre la obra pública en general y dijo que está mal ejecutado recordando el puente Arenales, el cráter en Avenida Discepolo, las ciclovías.
«Veo falencias por todos lados. Me parece que lo que escuche ayer no se corresponde con lo que después sucede en la realidad cotidiana de cada vecino de la ciudad«. Sobre la idea del transporte aéreo propuesto por la intendenta que sería el teleférico, Palarik también su postura crítica. «Me pareció absurdo. Discutamos si estamos realmente en condiciones porque no se puede lidiar con la pavimentación de las mas 400.000 calles de tierra que tiene la ciudad. Me pregunto si realmente es necesario pensar en un teleférico«, se cuestionó.
Con un tono más irónico, comparó esta propuesta de la intendenta Bettina Romero con Carlos Menem y su estratosfera que en cinco minuto nos iba a llevar a la otra punta del mundo en 5 minutos. Sí Palarik se mostró de acuerdo con la necesidad de implementar una mejor política de seguridad con jurisdicción municipal por la cantidad de habitantes que viven en la Capital provincial y la concentración demográfica.
El concejal piensa en una Salta a largo plazo
Con respecto a obras exorbitantes, el concejal reconoció que pensar la Salta de acá a los próximos 20 años «implica también pensar la manera de ir financiando y metiéndonos en cuestiones que son importantes. ¿Por qué no pensar en una policía municipal, una guardia urbana? ¿Por qué no pensar en la oportunidad de un hospital municipal?», se preguntó. «Hay un debate que es interesante y hay que ver en qué marco se da», aclaró Palarik.
Eso sí, advirtió del peligro que sería que el control de esta policía comunitaria o guardia urbana esté en mano de los intendentes. «Veremos qué intenciones tienen de avanzar en estas cuestiones», anticipó. Luego se metió de lleno en lo que respecta a su participación en el Concejo Deliberante de la Ciudad tras la pregunta por la poca participación que tienen en el mismo.
Ante la crítica que le dijeron de que su espacio está pintado, el concejal no dudó en reconocer esa situación. «Coincido plenamente. A eso se suma el nivel de soberbia de muchas veces querer llevarse todo puesto. Pasó con lo de CECAITRA, con lo de PEIVE». Otro tema que se deberá abordar la situación con los vecinos de Tres Cerritos y los emprendimientos privados.
«Hay que ver cada una de las situaciones de manera particular, en algunos lugares de acuerdo a la normativas se pueden y otros no. Hay un organismo que termina de terminar de otorgar todas esas autorizaciones. Veremos qué es lo que vuelve al Concejo y qué posición se toma»; planteó el concejal. Por último, Palarik cuestionó la forma de implementar las políticas del Ejecutivo sin respetar muchas veces normativas.
