(SALTA).- Aguas del Norte volvió a publicar adjudicaciones de emergencia sin informar cuánto compromete en cada contratación. Según la documentación a la que accedió El Intra, tres expedientes destinados al alquiler de maquinaria en el norte salteño identifican a los proveedores, pero omiten los precios, la duración de las prestaciones y las horas de trabajo contratadas.
Las operaciones fueron realizadas el 15 y el 16 de octubre para Tartagal, General Mosconi, Coronel Cornejo y Yacuy. Los avisos invocan el fenómeno del Niño y encuadran las contrataciones en el artículo 15, inciso i), de la Ley 8072, que contempla el procedimiento abreviado por razones de urgencia o emergencia.
En el expediente 28757/26 aparece El Terraplén SRL como proveedor de una retroexcavadora para Tartagal. El expediente 28758/26 identifica a esa misma firma y a Walter Adrián Ontiveros para servicios en Mosconi y Coronel Cornejo. En el 28759/26 figuran Juan Pedro Garín Construcciones SRL y Ontiveros para maquinaria destinada a Yacuy.
La emergencia también exige rendición de cuentas
La normativa permite acelerar las contrataciones frente a situaciones que comprometan la vida, la salud, la seguridad o las funciones esenciales del Estado. Sin embargo, exige justificar la emergencia en el expediente y publicar el acto administrativo que aprueba y adjudica la operación, con las razones que motivaron el procedimiento excepcional.
El régimen también dispone que se soliciten cotizaciones a por lo menos tres proveedores, salvo imposibilidad debidamente fundada. Además, establece comunicaciones a la Sindicatura General y a los organismos rectores de contrataciones dentro de los cinco días hábiles, acompañadas por copia del expediente. La falta de previsión queda expresamente excluida como fundamento de la emergencia.
Los avisos consultados permiten conocer quiénes fueron contratados y para qué localidades, pero no reconstruir el costo de los servicios ni comparar sus condiciones. Para determinar si la empresa cumplió todas las exigencias legales, resta contrastar esas publicaciones con los actos completos, los expedientes y la información difundida en el portal provincial de Compras.
La reiteración de adjudicaciones sin precios en los avisos merece un examen de la Auditoría General de la Provincia. El control debería establecer cómo se justificaron las emergencias, qué ofertas se evaluaron y cuánto se comprometió en cada operación. Informar el nombre del proveedor deja sin responder una pregunta esencial sobre el manejo de recursos públicos: cuánto cuesta lo contratado
