SALTA (Redacción) – El empresario Luis Monterichel habló acerca del panorama que afrontarán los vendedores de pirotecnia en las próximas semanas. En primer lugar, le advirtió al municipio acerca del «ingreso de mercadería clandestina por las diferentes fronteras». «Eso es una alarma hacia el sector», recalcó. Al mismo tiempo, consideró que la ordenanza que prohíbe el uso y la comercialización de la pirotecnia sonora no está vigente. «No está reglamentado», fundamentó.
En diálogo exclusivo con SALTA4400, Monterichel recordó que los empresarios han expresado su preocupación por la presencia de productos irregulares desde que el inicio del debate de la ordenanza ad referéndum. En tanto, formuló que a pesar de que han estado «controlando» este asunto, la problemática «se va potenciando cada vez más». Ante ello, aludió que en los momentos en que «se trata la prohibición es cuando la gente aprovecha este tipo de circunstancias».
«Al producto lo venden más caro y no cuenta con los controles que debe tener. Si ocurre un accidente, sucede por aquellos que, en vez de seguir controlando los locales que habilitan temporalmente, no lo pueden hacer. Entonces se generan este tipo de cosas. Se vende clandestinamente y llegan los problemas que traen accidentes», describió. En ese orden, remarcó: «No creo que el municipio, ni el Concejo Deliberante, ni los diputados y senadores provinciales, ni el mismo Gobernador, tanto el saliente como el entrante, quieran tener este tipo de problemas».
¿Pirotecnia sonora cero?
Por otra parte, Monterichel enfatizó en que «la pirotecnia no está prohibida» en la capital. Por el contrario, la describió como «una actividad lícita, por lo que agregó que «la sociedad puede deleitarse de los juegos artificiales». Asimismo, puso en duda que la restricción para la utilización y venta de la pirotecnia sonora esté vigente. «Sabemos que hay una ordenanza ad referéndum que no está reglamentada y, entendemos que nos tenemos que regir sobre la normativa anterior«. De esta manera, admitió que pretende brindarle «tranquilidad a los que tienen habitaciones de locales temporarios para que puedan acercarse al municipio y pedir que documentaciones tienen que presentar».
En este orden, el empresario recalcó que los referentes del área han trabajado «de forma consensuada» con todos los sectores afectados por la iniciativa municipal. Ante ello, expresó: «Nosotros escuchamos a las distintas asociaciones y proteccionistas, que nos manifestaron que no están de acuerdo con la prohibición de la pirotecnia». En esa línea, expuso que estas organizaciones solo trataban de que se legislara contra «los elementos de acto impacto sonoro». Incluso, mencionó que «los padres de chicos autistas nos manifestaron que a ellos les gusta la pirotecnia, que la disfrutan». «Ellos no juegan con el tema de hacer política, y hay gente que usa esas cosas para hacer política», sentenció.
