SALTA (Redacción) – El verano pasado Aguas del Norte recibió severas críticas por la falta de agua en números o barrios de la provincia. Por este motivo, se presentó un proyecto en la Cámara de Diputados para crear una Secretaría de Gestión Integral del Agua. De esta manera, buscan eliminar Aguas del Norte y reemplazarla por esta nueva entidad.
El diputado Daniel Segura habló sobre el proyecto y defendió la postura tanto de él como de otros legisladores que buscan eliminar Aguas del Norte. “Entendemos que la provincia es la que se debe hacer cargo de este servicio tan esencial y darles respuestas a los vecinos”, manifestó el legislador de la provincia.
“Nosotros, la gente del interior, venimos hace mucho tiempo sufriendo un mal servicio. El año pasado he visto muchísimas manifestaciones en la Capital también, esto significa que se ha ido agravando. El gobernador tomó la decisión de poner a dos de sus ministros como directores porque es la herramienta que tiene para tratar de mejorar la situación”, manifestó el diputado qué aseguro que eso no es suficiente para mejorar la situación de Aguas del Norte.
Daniel Segura cargo contra los directores de Aguas del Norte. «No tiene ningún sentido que funcione como una empresa con una estructura gerencial. Los directores se tendrán que ir a su casa. La provincia debe retomar, así como en algún momento decidieron privatizar el servicio esencial, en este caso entendemos que debe volver a ser un servicio que brinde la provincia”, sostuvo.
Por último, reconoció que su plan de eliminar Aguas del Norte y crea la secretaría del agua no es tarea sencilla. «Yo creo que no es algo simple, es algo complejo. Son discusiones que tenemos que dar porque no podemos seguir diciendo bueno no, está bien. No hay agua en un lugar ni hay agua en otro, y que el presidente de Aguas del Norte siga diciendo que no tiene nada que ver, que no tiene la culpa y que el gobierno anterior no invirtió. Son 320 millones de recaudación», sentenció Daniel Segura.
