SALTA (Redacción) – Mucho se dijo acerca de una pandemia paralela a la pandemia de Coronavirus, en relación a los casos reiterados de violencia de género; casos que continuaron incrementándose antes, durante y después de la cuarentena. Otra problemática afín resultaron ser los abusos sexuales. En este marco, el Tribunal de Impugnación Sala 4, elevó a juicio la causa que tiene como protagonista de los abusos sexuales, al cura Rosa Torino.
Las autoridades rechazaron el pedido de oposición y nulidad del requerimiento de elevación a juicio. Además, no hicieron lugar al pedido de sobreseimiento ni al pedido de incompetencia. Por ende, elevaron la causa a juicio del cura mencionado anteriormente. Cabe recordar que el fiscal penal 2, de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Rodrigo González Miralpeix, requirió al Tribunal de Impugnación el rechazo de los pedidos de la defensa del sacerdote por improcedente.
El mismo también consideró que no fue vulnerado ningún derecho o garantías reguladas por la Constitución Nacional y en los tratados que la complementan. En este sentido, el fiscal entendió que los argumentos de la defensa constituyen afirmaciones vacías de real sustrato fáctico y jurídico. Además, comprendió que el único objetivo es sustraer al imputado de la obligación de asumir la responsabilidad en los hechos conformados y delineados.
Haciendo memoria
Fue en julio de 2019, caundo las fiscales penales de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Verónica Simesen de Bielke y Cecilia Flores Toranzos, reformularon el requerimiento de remisión de causa a juicio, en el marco de la causa contra Rubén Agustín Rosa Torino. La acusación llevó la firma del procurador general de la Provincia de Salta, Abel Cornejo, quien ratificó los fundamentos esgrimidos por las fiscales.
El pedido de elevación a juicio de la causa fue dirigido a la jueza de Garantías 1, el viernes 5 de julio de 2019. En este sentido, Rosa Torino, es acusado de abuso sexual gravemente ultrajante por la duración, agravado por ser el autor ministro de culto reconocido en perjuicio de dos víctimas. También lo es, por abuso sexual simple agravado por ser el autor ministro de culto reconocido, en perjuicio una tercera víctima.
En este marco, las fiscales reformularon la acusación a partir de la resolución del 25 de junio pasado, cuando el juez de la Sala 4 del Tribunal de Impugnación, Adolfo Figueroa declaró nulo el requerimiento de la causa a juicio. En el nuevo pedido, Simesen de Bielke y Flores Toranzos, dejaron constancia de que no comparten los fundamentos del vocal del Tribunal.
Por este motivo, precisaron, a través de 54 páginas, cómo se inició la causa; las declaraciones testimoniales de las víctimas y testigos; y las razones por las cuales se atribuyó al imputado la comisión de los hechos. Entre los elementos probatorios detallados, se encuentran los resultados de las inspecciones oculares realizadas sobre los inmuebles donde habrían ocurrido los hechos; con planimetría y tomas fotográficas; pericias sobre teléfonos celulares, un pendrive y DVD.
Las pruebas están a la vista
El requerimiento a juicio, detalla, entre otros puntos, que “de los diversos elementos de cargo que han sido reunidos en el curso de la investigación, surge con claridad meridiana que el imputado Rosa Torino, desplegó conductas deshonestas en claro menoscabo de la libertad sexual de las víctimas. El mismo afirma que el acusado se valió de su condición de “fundador y director” del Instituto de los Discípulos de Jesús de San Juan Bautista. De la misma manera, se aprovechó de su condición de “guía espiritual” de la comunidad religiosa.
Precisamente, las páginas se apoyan en las declaraciones testimoniales de las víctimas de los atroces actos de abuso consumados por el acusado. También cuentan con declaraciones de de testigos presenciales de los hechos. Las fiscales explicaron que “dichas conductas, afectaron la dignidad humana de las víctimas, al producir sufrimientos y humillaciones tanto por la intensidad de su duración como por la repetición de tales conductas vejatorias que dejaron huellas indelebles en sus psiquis”.
El requerimiento precisa además que, “el acusado, se aprovechó de la manifiesta superioridad sobre las víctimas para hacerlas objeto de actos de inequívoco contenido sexual». En el texto agregan que se constatan «tocamientos en sus partes genitales en los casos de los denunciantes varones y mediante el tocamiento en la cola y en el pecho a la víctima mujer; actos libidinosos que se llevaron a cabo por el consentimiento viciado que se obtenía a través del referido prevalimiento”.
Amenazas, humillación y abuso de autoridad
Entre otras cosas, el requerimiento hecho por las fiscales, contiene distintas declaraciones de la mujer víctima. La misma expresó que radicó denuncia en contra de Rosa Torino, en razón de haber recibido amenazas coactivas, insultos y humillaciones, abusos de autoridad, calumnias y difamaciones hacia su persona.
Asimismo, agrega una declaración que sería crucial en la investigación. «Por su machismo y desprecio hacia las mujeres y por abusos sexuales reiterados y manoseos libidinosos y ultrajantes hacia ella y hacia diversos hermanos de la comunidad; por haberlos mantenido dominados en todo espiritualmente, económicamente, con respecto a las demás personas que él consideraba que eran una amenaza para él y por el ofrecimiento de dádivas para evitar la presente denuncia”, señalan las páginas de este documento legal.
