Esta jornada en la comisión de EnergĆa y Combustibles de la CĆ”mara de Diputados de la Nación, el Frente de Todos (FdT) y Juntos por el Cambio (JxC) debatieron una nueva Ley de Biocombustibles. La normativa fue elaborada por el presidente del bloque oficialista, MĆ”ximo Kirchner. Sin embargo, la propuesta es muy cuestionada porque varias provincias ya anunciaron que estĆ”n en desacuerdo. Aseguran que se ponen en peligro mĆ”s de 20.000 puestos de trabajo. Por ahora se produjo un debate muy tenso y el Proyecto no tuvo dictamen favorable.
Como bien seƱala El Intransigente, proyecto del diputado Kirchner busca crear un nuevo Ā«Marco Regulatorio de BiocombustiblesĀ«. En este sentido, segĆŗn explicó el sitio oficial de Diputados: Ā«Comprende todas las actividades de elaboración, almacenaje, comercialización y mezcla de biocombustiblesĀ». Esta iniciativa tendrĆ” vigencia hasta el 31 de diciembre de 2030. Si bien tuvo el apoyo de la mayorĆa de legisladores del Frente de Todos y por Domingo Amaya, del bloque PRO, la iniciativa no logró un dictamen a favor esta jornada.
Los riesgos del cambio de Ley de Biocombustibles
En este debate, Luis Zubizarreta, de la CĆ”mara Argentina de Biocombustibles (CARBIO), expresó que Ā«no es el mejorĀ» proyecto de ley. AllĆ seƱaló que se propone Ā«una rebaja de los cortes y no es la mejor estrategia, principalmente por el impacto ambientalĀ». Luego, Patrick Adam, de la CĆ”mara de Bioetanol de MaĆzāBiomaĆz, tambiĆ©n lo criticó duramente. Apuntó que no se puede permitir que se avance en un proyecto de Ā«inspiración petroleraĀ». Y aseguró que solo se cerrarĆan fĆ”bricas, aumentarĆ” el desempleo y se pierde salud y sustentabilidad.
Mientrass tanto, a favor de la iniciativa expuso Juan Carlos Bojanich, de la CĆ”mara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (CEPREB). Ā«Se mantiene el espĆritu de la ley original, que fue un motor importante para nuestro desarrollo. Y propone algunos puntos superadores, en especial la previsibilidad a catorce aƱos que nos permitirĆa seguir realizando inversionesĀ». AsĆ lo manifestó Bojanich ante la comisión de EnergĆa y Combustibles, que luego pidió: Ā«El corte deberĆa mantenerse en el 10%Ā».
Finalmente cabe seƱalar que desde Juntos por el Cambio expresaron su descontento por no debatirse la prórroga que ya cuenta con media sanción del Senado. De este modo acusaron que ya tenĆan el compromiso del presidente de la CĆ”mara baja, Sergio Massa. AdemĆ”s, la oposición solicitó que concurran a exponer los representantes del Poder Ejecutivo que tengan injerencia en la materia. Cabe mencionar que el Secretario de EnergĆa de la Nación, DarĆo MartĆnez, expuso en la CĆ”mara baja y aseguró que debe Ā«contar con un rĆ©gimenĀ» como el nuevo proyecto.






