SALTA (Redacción) – El exdiputado nacional Javier David se refirió al impacto que tendrán las primeras medidas económicas que lanzó el Gobierno nacional. A pesar de haber admitido que mantiene algunas discrepancias en relación a los anuncios, ratificó que en varios casos proporcionan una respuesta a las «necesidades» que existen actualmente. » Hay una realidad urgente que definió el Presidente Alberto Fernández, que es la situación de millones de argentinos que están pasándola muy mal«, afirmó.
En relación al paquete de medidas que la nueva administración federal presente en el Congreso de la Nación. David remarcó que estas iniciativas apuntan a beneficiar a la «gente con hambre, que está debajo de la línea de la pobreza«. Asimismo, fundamentó el motivo por el que considera conveniente que se apruebe el proyecto de Ley de Emergencia. «Darle facultades al Ejecutivo en un país que está patas para arriba, sin presupuesto, y donde el macrismo dejó una deuda, me parece que es una necesidad», aseguró.
En declaraciones a la FM 88.1, David admitió que tiene reparos sobre el hecho que el Gobierno nacional cuente con facultades extraordinarias para promulgar normativas y reformas. «No se si está bueno», confesó. Igualmente, enfatizó que el delicado contexto económico y social que atraviesa la Argentina amerita que se adopten esta clase de medidas. Además, mencionó que no debería llamar la atención que estas propuestas estén orientadas a fortalecer a los sectores más vulnerables.
Retenciones
Por otra parte, David también hizo referencia al resto de las imposiciones económicas y financieras que se dieron a conocer en los últimos días. En relación a la modificación del régimen de retenciones, sostuvo que la decisión representa «volver al 12% original de forma extraordinaria para luego poder reordenar la cuestión impositiva general». A pesar de ello, se expresó a favor de que la gestión nacional «vuelva a redefinir» el monto del impuesto para «algunos productos de economía regionales«. Por ello, reclamó que «el que produce en el interior de Salta no pague lo mismo que el que lo hace en la Pampa Húmeda».
Acerca del recargo a la financiamiento de los consumos en moneda extranjera por gastos en el extranjero y productos o servicios, consideró que es medida para «contener al dólar». Además, el exlegislador aludió que solamente afecta a quienes pueden abonar «un poquito más» por esta clase de adquisiciones. Finalmente, David comentó que la doble indemnización por 180 días puede resultar «polémica» para los empresarios y emprendedores. Igualamente, le pidió a los responsables de las fuentes labores que realicen «un esfuerzo» durante el próximo año. «No es momento de mayores ganancias, sino de aportar un poquito para que la Argentina pueda salir adelante», concluyó.
