SALTA (Redacción) – El caso de Yanina y Luján, volvieron a tomar estado público en los últimos días. Luego de que se conociera un video injurioso y con graves acusaciones, compartimos con nuestros lectores una editorial de un reconocido periodista salteño. Inicialmente, el ex corresponsal de diario El Clarín en Salta, Gustavo Ruíz dijo en su programa radial que las acusaciones que se muestran en el video carecen de sustento.
Según explicó el comunicador en su programa El Hacker II en Nova Tu Radio, por aquel tiempo que encontraron el cuerpo de las dos adolescentes él trabajaba de corresponsal para Clarín. Al conocer ese suceso, Ruíz se traslado hasta el Barrio San Carlos, ya que en la escena no dejaban pasar. En las inmediaciones escuchó a un grupo de amigas de Yanina y Luján conversar entre ellas, hablando sobre la presión del padre de Luján para que ella grabe un disco y sobre esto remarcaron: «ya no daba más». Haciendo referencia de esta manera a la presión que cargaba en sus hombros Luján Peñalva.
Además, el periodista señaló que es algo imposible que un diario, El Intransigente, pueda tener el poder de desviar una investigación judicial de esta magnitud. «¿Ustedes creen que un medio digital puede ocultar un doble crimen y transformarlo en un suicidio? ¿Creen eso? Imagínense que quedaría para los grandes medios, Clarín, La Nación, La gaceta», sostuvo en su alocución. A su vez, señaló que entiende la desesperación de la familia por resolver este crimen, pero declaró que con esto «se están metiendo en un camino peligroso».
«Un camino peligroso»
Durante su programa, el comunicador señaló que en ningún momento del video que armó la familia de Luján la nombran a su amiga. Calificó a esto como un «acto de egoísmo» y recalcó que por más que el padre de Yanina haya sostenido desde un primer momento que se trataba de un suicidio, no tenían que separarla de la cuestión, ya que también era víctima. Por otro lado, sostuvo que este tipo de acusaciones no aportan nada a la investigación.
«De la misma manera que la familia de la niña Lujan acusa al Intransigente y al ex novio de la chica de ser los responsables de este atroz acontecimiento, de la misma manera se puede pensar que la familia de Lujan Peñalva hizo un video para direccionar todo a culpar a Fredes», señaló. Y manifestó que si el montaje sirve para acusar judicialmente, cualquier podría hacer un video para señalar y decir que «este es el culpable del doble crimen y está libre”.
Irregularidades en el montaje
«¿Ustedes creen que un medio de comunicación digital tiene la cobertura y la influencia para direccionar un supuesto doble crimen a transformarlo en doble suicidio? ¿Creen de verdad eso? Hay que tener cuidado, porque con este criterio, todos vamos a comenzar a armar videos», sostuvo Ruíz. Por otro lado, explicó que durante el video, no aparece ningún voz especializada o autorizada sobre el tema, que sustente la teoría del homicidio.
«Solo hay testimonios de periodistas, que como todos nosotros, que compramos lo que venden primero y lo exponemos», declaró. Y agregó: «El video deja más dudas que certezas, porque confiere, utiliza, todo lo que es notas periodísticas, más que el accionar de la justicia». En ese sentido, explicó que no está defendiendo a nadie, pero que es necesario analizar las dos posturas. Sobre esto, manifestó: «Si vos te conformas con lo que te dicen tanto de un lado como del otro, sos un mal periodista, es cualquier cosa, no estás haciendo investigación, estas asintiendo o copiando y pegando».